案件の取り方
この部の 2 / 7 章 ・ 全体で 48 / 53 章 ・ 読了目安 20 分
この章を読むとできるようになること
- 案件獲得経路ごとの利点と代償を比較できる
- 直契約に必要な準備を把握できる
案件の取り方は3つに分かれます。手数料と、負う責任が違います。
| 経路 | 手数料 | 特徴 |
|---|---|---|
| エージェント | 10〜30%程度 | 案件が途切れにくい。単価は低め |
| 直接契約 | なし | 単価は高い。営業・契約・回収を自分でやる |
| 紹介・リファラル | なし | 最も成約率が高い。信用が前提 |
エージェント経由
利点:
□ 営業をしなくても案件が来る
□ 契約・請求・入金を代行してくれることが多い
□ 未払いリスクが低い(エージェントが支払う)
□ 途切れた時に次を紹介してもらえる
代償:
□ 手数料(元単価の10〜30%)
□ 商流が深くなると単価が下がる([偽装請負と常駐案件](/chapters/disguised-contracting/))
□ 常駐・準委任が中心になりやすい
□ 実際の発注元と直接交渉しにくい
手数料率を聞いてよい
「差し支えなければ、御社の手数料率を教えていただけますか」
明示するエージェントも増えています。答えられない場合は、 商流の深さ(自分と発注元の間に何社入るか)だけでも確認してください。
直接契約
利点:
□ 手数料がゼロ。同じ予算なら単価が上がる
□ 発注元と直接話せる(要件の齟齬が減る)
□ 関係が続けば、継続案件になりやすい
代償:
□ 営業・提案・見積もりを自分でやる
□ 契約書のレビューを自分でやる([業務委託契約書の読み方](/chapters/reading-contracts/))
□ 請求・入金確認・督促を自分でやる([請求から回収まで](/chapters/billing-and-collection/))
□ 未払いリスクを自分で負う
直接契約に必要な準備
□ 屋号・請求書のテンプレート(インボイス対応。[インボイス制度とフリーランス](/chapters/invoice-system/))
□ 業務委託契約書のひな形(自分から出せると強い)
□ 実績を説明できる資料(公開可否は契約で確認。[知的財産・著作権・OSS](/chapters/ip-and-copyright/))
□ 見積もりの型(工数の出し方、バッファの考え方。[単価の決め方](/chapters/pricing/))
□ 与信の確認手段(法人番号・登記情報・支払実績)
紹介・リファラル
最も成約率が高く、単価も高い経路です。
紹介が生まれる条件:
□ 一緒に働いた人が「またこの人と働きたい」と思っている
□ その人が、あなたが何をできるか具体的に説明できる
□ あなたが今、受けられる状態だと知られている
「今、空きがあります」を伝えておく
紹介はタイミングの問題です。相手はあなたの稼働状況を知りません。
□ 案件が終わる1〜2ヶ月前に、過去の取引先・知人に一言伝える
□ SNS・技術記事で活動を可視化しておく
□ 前の案件を丁寧に終わらせる(終わり方が次を作る)
最良の営業は、今の案件を良い形で終えることです。
実績の見せ方
□ 公開可能な範囲を契約時に確認する([知的財産・著作権・OSS](/chapters/ip-and-copyright/))
□ 社名が出せないなら「EC 事業者向けの在庫管理基盤」のように業種と規模で表現する
□ 課題 → 打ち手 → 結果(数値)の形で書く
□ 技術スタックだけの羅列は弱い(何を解決したかが重要)
収入源の分散
1社に依存している状態 = その1社の都合で収入がゼロになる状態
1社依存は税務上のリスクにもなる
□ 収入源が1社だけ、指揮命令を受けている、稼働時間が拘束されている
→ 事業性を疑われ、給与所得と判定されるリスク([個人事業主とは何か](/chapters/what-is-sole-proprietor/))
→ 偽装請負の要素にもなる([偽装請負と常駐案件](/chapters/disguised-contracting/))
2社以上と取引があることは、事業として活動している証拠の1つになります。
現実的な分散の形:
メイン案件(週3〜4日) + サブ案件(週1〜2日)
メイン案件 + 単発の受託・技術顧問
受託 + 自社サービス・情報発信(時間はかかるが、依存を減らす)
案件を選ぶ基準
金額以外の軸を持っておくと、判断が速くなります。
□ 単価([単価の決め方](/chapters/pricing/)の逆算に照らして)
□ 稼働の形(フルリモート / 出社 / 時間帯の拘束)
□ 契約類型と条件([請負・準委任・派遣](/chapters/contract-types/)・第2章)
□ 技術的な学び(1年後の自分の市場価値が上がるか)
□ 実績として出せるか
□ 支払サイトと与信
□ 人(一緒に働く相手がまともか)
学びのない案件を長く続けると、単価が上がらなくなる
同じ技術・同じ作業を3年続ける
→ 単価は据え置き
→ 市場での評価も据え置き
→ 案件が切れた時に選択肢が少ない
目先の単価と、1年後の市場価値の両方で選んでください。
営業をしない時期を作らない
□ 稼働が埋まっていても、月1回は外部と接点を持つ
□ 技術記事・登壇・OSS 活動は、遅効性の営業になる
□ 過去の取引先に定期的に近況を伝える
案件が切れてから営業を始めると、空白期間がそのまま無収入になります。
現在、エージェント経由の常駐案件1本(月75万円)で稼働が埋まっています。契約は3ヶ月ごとの更新で、すでに2年続いています。この状態のリスクは何でしょうか?
この章のまとめ
- 経路はエージェント・直接契約・紹介。手数料と負う責任が違う
- エージェントは途切れにくいが手数料と商流の深さが代償。手数料率は聞いてよい
- 直接契約は単価が上がるが、営業・契約・回収・与信を自分で負う
- 紹介が最も成約率が高い。最良の営業は、今の案件を良い形で終えること
- 実績は課題 → 打ち手 → 結果(数値) で書く。公開可否は契約時に確認
- 1社依存は収入リスクであり、税務・偽装請負のリスクでもある
- 案件は金額だけでなく、稼働の形・契約条件・学び・実績化・与信・人で選ぶ
- 営業をしない時期を作らない。切れてから始めると空白がそのまま無収入になる
参考資料
| 対象 | リンク |
|---|---|
| フリーランス・トラブル110番(厚生労働省 委託事業) | https://freelance110.mhlw.go.jp/ |
| 公正取引委員会 フリーランス法(募集情報の的確表示) | https://www.jftc.go.jp/ |
| 国税庁 事業所得と雑所得の区分 | https://www.nta.go.jp/law/joho-zeikaishaku/shotoku/shinkoku/ |
読み終わったら記録しておくと、目次で進み具合が分かります。